We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice. <\/p>\n
OCHRONA ZDROWIA
Ustawa z dnia 27 lipca 2012 r. o zmianie ustawy o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej
finansowanych ze \u015brodk\u00f3w publicznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 1016) \u2013 wejdzie w \u017cycie
z dniem 1 stycznia 2013 r.
W ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych
ze \u015brodk\u00f3w publicznych (Dz. U. z 2008 r., nr 164, poz. 1027 z p\u00f3\u017an. zm.) uleg\u0142o zmianie
brzmienie art. 2, art. 5, art., 49, art. 50, art. 59, art. 67, art. 68, art. 74, art. 75,
art. 107, art. 109, art. 161e, art. 188, art. 192, art. 193 oraz zosta\u0142 dodany art. 50a,
art. 76a.<\/p>\n
SUBSTANCJE
Rozporz\u0105dzenie Ministra Zdrowia z dnia 10 sierpnia 2012 r. w sprawie kryteri\u00f3w
i sposobu klasyfikacji substancji chemicznych i ich mieszanin (Dz. U. z 2012 r.,
poz. 1018) \u2013 wesz\u0142o w \u017cycie z dniem 14 wrze\u015bnia 2012 r.
Rozporz\u0105dzenie Komisji Unii Europejskiej nr 823\/2012 z 14 wrze\u015bnia 2012 r.
wprowadzaj\u0105ce odst\u0119pstwo od rozporz\u0105dzenia (UE) nr 540\/2011 w odniesieniu do dat wyga\u015bni\u0119cia zatwierdzenia substancji czynnych 2,4-DB, kwas benzoesowy, beta-cyflutryna, karfentrazon etylowy, Coniothyrium minitans szczep CON\/M\/91-08 (DSM 9660), cyjazofamid, cyflutryna, deltametryna, dimetenamid-p, etofumesat, etoksysulfuron, fenamidon, flazasulfuron, flufenacet, flurtamon, foramsulfuron, fostiazat, imazamoks, jodosulfuron, iprodion, izoksaflutol, linuron, hydrazyd kwasu maleinowego, mekoprop, mekoprop-P, mezosulfuron, mezotrion, oksadiargil, oksasulfuron, pendimetalina, pikoksystrobina, propikonazol, propineb, propoksykarbazon, propyzamid, pyraklostrobina, siltiofam, trifloksystrobina, warfaryna i zoksamid\u00a0– wejdzie w \u017cycie\u00a0z dniem 5 pa\u017adziernika 2012 r. Wi\u0105\u017ce w ca\u0142o\u015bci i jest bezpo\u015brednio stosowane we wszystkich pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich Unii Europejskiej.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
PRAWO PRACY I UBEZPIECZE\u0143 SPO\u0141ECZNYCH<\/p>\n
Rozporz\u0105dzenie Rady Ministr\u00f3w z dnia 14 wrze\u015bnia 2012 r. w sprawie wysoko\u015bci minimalnego wynagrodzenia za prac\u0119 w 2013 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 1026) \u2013wejdzie w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2013 r.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
S\u0105d Najwy\u017cszy<\/p>\n
PRAWO CYWILNE<\/p>\n
Odpowiedzialno\u015b\u0107 za zalanie<\/p>\n
Artyku\u0142 433 k.c. (kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce za szkod\u0119 wyrz\u0105dzon\u0105 wyrzuceniem, wylaniem lub spadni\u0119ciem jakiegokolwiek przedmiotu z pomieszczenia jest odpowiedzialny ten, kto pomieszczenie zajmuje, chyba \u017ce szkoda nast\u0105pi\u0142a wskutek si\u0142y wy\u017cszej albo wy\u0142\u0105cznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za kt\u00f3r\u0105 zajmuj\u0105cy pomieszczenie nie ponosi odpowiedzialno\u015bci i kt\u00f3rej dzia\u0142aniu nie m\u00f3g\u0142 zapobiec) nie stanowi podstawy odpowiedzialno\u015bci za szkod\u0119 wyrz\u0105dzon\u0105 wylaniem wody w budynku z lokalu do innego lokalu –\u00a0uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 18 lipca 2012 r., <\/strong>sygn. akt: III CZP 46\/12.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Kurator osoby prawnej<\/p>\n Utrata mo\u017cliwo\u015bci kierowania przez zarz\u0105d kad\u0142ubowy dzia\u0142alno\u015bci\u0105 osoby prawnej lub reprezentowania jej na zewn\u0105trz uzasadnia ustanowienie kuratora dla tej osoby(art. 42 \u00a71 k.c.) – uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 18 lipca 2012 r., <\/strong>sygn. akt: III CZP 40\/12.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Kara umowna<\/p>\n Roszczenie o zap\u0142at\u0119 kary umownej na wypadek zw\u0142oki lub op\u00f3\u017anienia nie przys\u0142uguje stronie odst\u0119puj\u0105cej od umowy wzajemnej, je\u017celi w umowie zastrze\u017cono r\u00f3wnie\u017c tak\u0105 kar\u0119 w zwi\u0105zku z odst\u0105pieniem od umowy – uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia <\/strong>18 lipca 2012 r., sygn. akt: III CZP 39\/12.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n POST\u0118POWANIE CYWILNE Za\u015bwiadczenie dla wykonawcy testamentu Koszty przejazdu adwokata Delegowanie s\u0119dziego \u00a0<\/p>\n PRAWO PRACY I UBEZPIECZE\u0143 SPO\u0141ECZNYCH<\/p>\n Wzro\u015bnie p\u0142aca minimalna<\/p>\n Od dnia 1 stycznia 2013 r. wzro\u015bnie wynagrodzenie minimalne o 100 z\u0142.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletters"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\n
Umorzenie egzekucji
Artyku\u0142 823 k.p.c. (kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce post\u0119powanie egzekucyjne umarza si\u0119 z mocy samego
prawa, je\u017celi wierzyciel w ci\u0105gu roku nie dokona\u0142 czynno\u015bci potrzebnej do dalszego
prowadzenia post\u0119powania, lub je\u015bli nie za\u017c\u0105da\u0142 podj\u0119cia zawieszonego post\u0119powania,
i \u017ce termin ten biegnie od ostatniej czynno\u015bci egzekucyjnej, a w razie zawieszenia
post\u0119powania \u2013 od ustania przyczyny zawieszenia) ma zastosowanie tak\u017ce do egzekucji
\u015bwiadcze\u0144 alimentacyjnych prowadzonej z nieruchomo\u015bci – uchwa\u0142a S\u0105du
Najwy\u017cszego z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. akt: III CZP 38\/12.<\/p>\n
W sprawie o wydanie za\u015bwiadczenia wykonawcy testamentu s\u0105d bada istnienie
testamentu i jego wa\u017cno\u015b\u0107 ze wzgl\u0119du na form\u0119. Art. 665 k.p.c. m\u00f3wi bowiem,
\u017ce w sytuacji, kiedy po sporz\u0105dzeniu spisu inwentarza zachodzi w\u0105tpliwo\u015b\u0107, czy zosta\u0142y
w nim zamieszczone wszystkie przedmioty nale\u017c\u0105ce do spadku, lub czy zamieszczone
w spisie inwentarza d\u0142ugi istniej\u0105, s\u0105d spadku z urz\u0119du lub na wniosek m.in. wykonawcy
testamentu mo\u017ce nakaza\u0107 spadkobiercy z\u0142o\u017cenie:
– o\u015bwiadczenia, \u017ce \u017cadnego przedmiotu spadkowego nie zatai\u0142 ani nie usun\u0105\u0142 oraz
\u017ce nie poda\u0142 do spisu inwentarza nieistniej\u0105cych d\u0142ug\u00f3w,
– wykazu przedmiot\u00f3w spadkowych nieujawnionych w spisie inwentarza, je\u017celi
mu s\u0105 wiadome, z podaniem miejsca przechowania ruchomo\u015bci i dokument\u00f3w
dotycz\u0105cych praw maj\u0105tkowych, jak r\u00f3wnie\u017c z wyja\u015bnieniem podstawy prawnej tych
praw,
– zapewnienia, \u017ce z\u0142o\u017cone o\u015bwiadczenie lub wykaz s\u0105 prawid\u0142owe i zupe\u0142ne
– uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. akt: III CZP 34\/12.<\/p>\n
Strona przegrywaj\u0105ca spraw\u0119 obowi\u0105zana jest zwr\u00f3ci\u0107 przeciwnikowi zast\u0119powanemu
przez pe\u0142nomocnika b\u0119d\u0105cego adwokatem koszty jego przejazdu do s\u0105du, je\u017celi
w okoliczno\u015bciach sprawy by\u0142y one niezb\u0119dne do celowego dochodzenia praw i celowej
obrony – uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. akt: III CZP 33\/12.<\/p>\n
R\u00f3wnoczesne delegowanie s\u0119dziego, na podstawie art. 77 \u00a78 ustawy z 27 lipca 2001 r.
\u2013 Prawo o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych (m\u00f3wi\u0105cy, \u017ce prezes s\u0105du okr\u0119gowego,
po uzyskaniu zgody kolegium s\u0105du okr\u0119gowego mo\u017ce delegowa\u0107 s\u0119dziego s\u0105du
rejonowego albo s\u0119dziego s\u0105du okr\u0119gowego do pe\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w s\u0119dziego
na obszarze w\u0142a\u015bciwo\u015bci tego samego s\u0105du okr\u0119gowego, jednak\u017ce na czas nie d\u0142u\u017cszy
ni\u017c miesi\u0105c w ci\u0105gu roku; prezes s\u0105du apelacyjnego za\u015b \u2013 po uzyskaniu zgody kolegium
s\u0105du apelacyjnego, mo\u017ce delegowa\u0107 do s\u0105du apelacyjnego s\u0119dziego s\u0105du okr\u0119gowego
z obszaru w\u0142a\u015bciwo\u015bci danego s\u0105du apelacyjnego r\u00f3wnie\u017c na czas nie d\u0142u\u017cszy ni\u017c miesi\u0105c
w ci\u0105gu roku \u2013 Dz. U. z 2001 r., nr 98, poz. 1070 z p\u00f3\u017an. zm.) do wi\u0119cej ni\u017c jednego
s\u0105du r\u00f3wnorz\u0119dnego lub ni\u017cszego \u2013 aczkolwiek niekiedy mo\u017ce utrudni\u0107 wykonywanie
obowi\u0105zk\u00f3w delegowanego s\u0119dziego – nie stanowi naruszenia tego przepisu – uchwa\u0142a
S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt: I KZP 13\/12.<\/p>\nProjekty, Nowelizacje, Zmiany<\/h2>\n