We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice. <\/p>\n
<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PRAWO O ZGROMADZENIACH<\/strong><\/p>\n Ustawa<\/strong> z dnia 14 wrze\u015bnia 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo o zgromadzeniach (Dz.\u00a0U.\u00a0z 2012 r., poz. 1115) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 9 listopada 2012 r.<\/strong><\/p>\n W ustawie z dnia 5 lipca 1990 r. – Prawo o zgromadzeniach (Dz. U. z 1990 r., nr 51, poz.\u00a0297 z p\u00f3\u017an. zm.) uleg\u0142o zmianie brzmienie art. 3, art. 6 \u2013 12 oraz zosta\u0142 dodany art.\u00a07a.<\/p>\n PRAWO CELNE<\/strong><\/p>\n Ustawa<\/strong> z dnia 31 sierpnia 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo celne (Dz. U. z 2012 r., poz. 1116) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 25 pa\u017adziernika 2012 r.<\/strong><\/p>\n W ustawie z dnia 19 marca 2004 r. – Prawo celne (Dz. U. z 2004 r., nr 68, poz. 622 z\u00a0p\u00f3\u017an. zm.) uleg\u0142o zmianie brzmienie art. 92, art. 93.<\/p>\n OCHRONA ZDROWIA<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Zdrowia z dnia 3 pa\u017adziernika 2012 r. w sprawie opisu systemu teleinformatycznego, w kt\u00f3rym jest prowadzony Rejestr Zezwole\u0144 na\u00a0Prowadzenie Hurtowni Farmaceutycznej (Dz. U. z 2012 r., poz. 1118) \u2013 wejdzie w\u00a0\u017cycie z dniem 25 pa\u017adziernika 2012 r.<\/strong><\/p>\n WYMIAR SPRAWIEDLIWO\u015aCI<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Sprawiedliwo\u015bci z dnia 5 pa\u017adziernika 2012 r. w sprawie zniesienia niekt\u00f3rych s\u0105d\u00f3w rejonowych (Dz. U. z 2012 r., poz. 1121) \u2013 wejdzie w\u00a0\u017cycie z dniem 1 stycznia 2013 r.<\/strong><\/p>\n SUBSTANCJE<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Komisji Unii Europejskiej nr 899\/2012 z 21 wrze\u015bnia 2012 r. zmieniaj\u0105ce za\u0142\u0105czniki II i III do rozporz\u0105dzenia (WE) nr 396\/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwy\u017cszych dopuszczalnych poziom\u00f3w pozosta\u0142o\u015bci dla acefatu, alachloru, anilazyny, azocyklotyny, benfurakarbu, butylatu, kaptafolu, karbarylu, karbofuranu, karbosulfanu, chlorfenapyru, chlortaldimetylu, chlortiamidu, cyheksatyny, diazynonu, dichlobenilu, dikofolu, dimetipinu, dinikonazolu, disulfotonu, fenitrotionu, flufenzyny, furatiokarbu, heksakonazolu, laktofenu, mepronilu, metamidofosu, metoprenu, monokrotofosu, monuronu, oksykarboksyny, oksydemetonu metylowego, parationu metylowego, foratu, fosalonu, procymidonu, profenofosu, propachloru, chinchloraku, kwintocenu, tolilfluanidu, trichlorfonu, tridemorfu i trifluraliny w okre\u015blonych produktach lub na ich powierzchni oraz zmieniaj\u0105ce to rozporz\u0105dzenie poprzez ustanowienie za\u0142\u0105cznika V zawieraj\u0105cego wykaz warto\u015bci wzorcowych (Dz.\u00a0UE\u00a0z\u00a06.10.12 r., nr L 273) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 26 pa\u017adziernika 2012 r. Stosuje si\u0119 od dnia 26 kwietnia 2013 r. Wi\u0105\u017ce w ca\u0142o\u015bci i jest bezpo\u015brednio stosowane we wszystkich pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich Unii Europejskiej<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n <\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny; Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej<\/strong><\/p>\n KARALNA SAMOWOLA BUDOWLANA<\/strong><\/p>\n Samowola budowlana jest karalna zgodnie z Konstytucj\u0105. Zasad\u0105 jest, \u017ce\u00a0odpowiedzialno\u015bci karnej podlega tylko ten, kto dopuszcza si\u0119 czynu zabronionego, kt\u00f3rego stopie\u0144 spo\u0142ecznej szkodliwo\u015bci jest wy\u017cszy ni\u017c znikomy. Samowola budowlana mo\u017ce by\u0107 uznana w okre\u015blonej sytuacji za czyn o znikomej szkodliwo\u015bci spo\u0142ecznej. Konstatacja taka b\u0119dzie r\u00f3wnoznaczna stwierdzeniu, \u017ce czyn ten nie stanowi przest\u0119pstwa (art. 1 \u00a7 2 kodeksu karnego). Element materialny przest\u0119pstwa pozwala zatem na odmienne traktowanie rozmaitych czyn\u00f3w realizuj\u0105cych znamiona samowoli budowlanej z uwzgl\u0119dnieniem stopnia spo\u0142ecznej szkodliwo\u015bci, w szczeg\u00f3lno\u015bci za\u015b\u00a0dolnego progu, jaki w tym zakresie wyznacza art. 1 \u00a7 2 k.k. Stwierdzenie wi\u0119c, \u017ce\u00a0spo\u0142eczna szkodliwo\u015b\u0107 czynu jest w okre\u015blonej sytuacji wy\u017csza ni\u017c znikoma, r\u00f3wnie\u017c nie oznacza takiego samego traktowania wszelkich czyn\u00f3w stanowi\u0105cych samowol\u0119 budowlan\u0105, bez wzgl\u0119du na stopie\u0144 ich spo\u0142ecznej szkodliwo\u015bci. R\u00f3\u017cnicowaniu reakcji prawnokarnej s\u0142u\u017c\u0105 przepisy zamieszczone w cz\u0119\u015bci og\u00f3lnej kodeksu karnego. Nie spos\u00f3b jednocze\u015bnie uzna\u0107, by dolegliwo\u015b\u0107 wi\u0105\u017c\u0105ca si\u0119 ze stosowaniem instrument\u00f3w, jakimi w\u00a0wypadku samowoli budowlanej operuj\u0105 przepisy prawa administracyjnego, powodowa\u0142a, \u017ce przewidziana tu reakcja prawnokarna jest nadmierna. Stopie\u0144 dolegliwo\u015bci wi\u0105\u017c\u0105cy si\u0119 z zastosowaniem instrument\u00f3w przewidzianych przez prawo administracyjne mo\u017cna por\u00f3wna\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej z realizacj\u0105 znamion typu czynu zabronionego wi\u0105\u017ce si\u0119 szkoda, kt\u00f3rej naprawienie \u2013 zgodnie z wol\u0105 poszkodowanego \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u2013 ma nast\u0105pi\u0107 b\u0105d\u017a przez zap\u0142at\u0119 odszkodowania, b\u0105d\u017a przez przywr\u00f3cenie stanu poprzedniego. Dlatego odpowiedzialno\u015b\u0107 karna za prowadzenie rob\u00f3t budowlanych bez\u00a0wymaganego zezwolenia oraz bez wymaganego zg\u0142oszenia jest zgodna z Konstytucj\u0105 \u2013 wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 9 pa\u017adziernika 2012 r., sygn.\u00a0akt:\u00a0P\u00a027\/11.<\/strong><\/p>\n S\u0105d Najwy\u017cszy<\/strong><\/p>\n DELEGOWANIE S\u0118DZIEGO<\/strong><\/p>\n R\u00f3wnoczesne delegowanie s\u0119dziego, na podstawie art. 77 \u00a7 8 ustawy z 27 lipca 2001 r.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u2013 Prawo o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych (Dz. U. z 2001 r., nr 98, poz. 1070 z p\u00f3\u017an. zm.), do wi\u0119cej ni\u017c jednego s\u0105du r\u00f3wnorz\u0119dnego lub ni\u017cszego \u2013 aczkolwiek mo\u017ce niekiedy utrudni\u0107 wykonywanie obowi\u0105zk\u00f3w delegowanego s\u0119dziego \u2013 nie stanowi naruszenia tego\u00a0przepisu – uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 17 lipca 2012 r., sygn.\u00a0akt:\u00a0I\u00a0KZP 13\/12.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/strong><\/p>\n PRAWO PRACY I UBEZPIECZE\u0143 SPO\u0141ECZNYCH<\/strong><\/p>\n Milion kobiet dostanie wy\u017csze emerytury<\/strong><\/p>\n Od 2013 r. od 28 z\u0142 do 31 z\u0142 miesi\u0119cznie wzrosn\u0105 przysz\u0142e emerytury kobiet, kt\u00f3re przed wej\u015bciem w \u017cycie reformy emerytalnej (czyli przed dniem 1 stycznia 1999 r.) opiekowa\u0142y si\u0119 dzie\u0107mi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletters"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\nNowe Prawo<\/h3>\n
Orzecznictwo<\/h3>\n
Projekty, Nowelizacje, Zmiany<\/h2>\n