We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice. <\/p>\n
<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PRAWO RUCHU DROGOWEGO<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 23\u00a0kwietnia 2013 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie warunk\u00f3w technicznych, jakim powinny odpowiada\u0107 drogowe obiekty in\u017cynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2013 r., poz. 528) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 22 maja 2013 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n PRAWO PRACY I UBEZPIECZE\u0143 SPO\u0141ECZNYCH<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 26 kwietnia 2013 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie ustalenia wzor\u00f3w deklaracji sk\u0142adanych Zarz\u0105dowi Pa\u0144stwowego Funduszu Rehabilitacji Os\u00f3b Niepe\u0142nosprawnych przez pracodawc\u00f3w zobowi\u0105zanych do wp\u0142at na ten Fundusz (Dz. U. z 2013 r., poz. 553) \u2013 wesz\u0142o w \u017cycie <\/strong>z\u00a0dniem 11 maja 2013 r.<\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Ministra Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie ustalenia wzor\u00f3w deklaracji sk\u0142adanych Zarz\u0105dowi Pa\u0144stwowego Funduszu Rehabilitacji Os\u00f3b Niepe\u0142nosprawnych przez pracodawc\u00f3w zobowi\u0105zanych do wp\u0142at na ten Fundusz (Dz. U. z 2013 r., poz. 32) uleg\u0142o zmianie brzmienie \u00a72 oraz za\u0142\u0105cznik\u00f3w nr 4 i 5.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n PRAWO POCZTOWE<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 6 maja 2013 r. w sprawie metodologii ustalania maksymalnych rocznych poziom\u00f3w op\u0142at za us\u0142ugi powszechne (Dz.\u00a0U. z 2013 r., poz. 543) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 24 maja 2013 r.<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie kalkulacji kosztu netto obowi\u0105zku \u015bwiadczenia us\u0142ug powszechnych (Dz.\u00a0U. z 2013 r., poz. 544) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 24 maja 2013 r.<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 29 kwietnia 2013 r. w sprawie warunk\u00f3w wykonywania us\u0142ug powszechnych przez operatora wyznaczonego (Dz.\u00a0U.\u00a0z\u00a02013 r., poz. 545) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 24 maja 2013 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n SUBSTANCJE NIEBEZPIECZNE<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Gospodarki z dnia 8 maja 2013 r. w sprawie zasadniczych wymaga\u0144 dotycz\u0105cych ograniczenia stosowania niekt\u00f3rych niebezpiecznych substancji w\u00a0sprz\u0119cie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z 2013 r., poz. 547) \u2013 wejdzie w\u00a0\u017cycie z dniem 25 maja 2013 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n PODATKI I RACHUNKOWO\u015a\u0106<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Finans\u00f3w z dnia 6 maja 2013 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w\u00a0sprawie prowadzenia ewidencji przychod\u00f3w i wykazu \u015brodk\u00f3w trwa\u0142ych oraz warto\u015bci niematerialnych i prawnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 550) \u2013 wesz\u0142o w \u017cycie z dniem 11\u00a0maja 2013 r.<\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Ministra Finans\u00f3w z dnia 17 grudnia 2002 r. w sprawie prowadzenia ewidencji przychod\u00f3w i wykazu \u015brodk\u00f3w trwa\u0142ych oraz warto\u015bci niematerialnych i\u00a0prawnych (Dz. U. z 2002 r., nr 219, poz. 1836 z p\u00f3\u017an. zm.) uleg\u0142o zmianie brzmienie \u00a73\u00a0i \u00a79.<\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Finans\u00f3w z dnia 30 kwietnia 2013 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie prowadzenia podatkowej ksi\u0119gi przychod\u00f3w i rozchod\u00f3w (Dz.\u00a0U. z 2013 r., poz. 551) \u2013 wesz\u0142o w \u017cycie z dniem 11\u00a0maja 2013 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny; Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej<\/strong><\/p>\n DOP\u0141ATY DO WYPOCZYNKU<\/strong><\/p>\n Zdaniem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego przepis rozporz\u0105dzenia z 2010 r. odnosz\u0105cy si\u0119\u00a0do\u00a0dop\u0142aty do wypoczynku celnik\u00f3w jest niezgodny z Konstytucj\u0105. Uzna\u0142, \u017ce odmienny spos\u00f3b liczenia dodatku w zale\u017cno\u015bci od zastosowanego rozporz\u0105dzenia \u2013 albo z 2000 r., albo z 2010 r. \u2013 doprowadzi\u0142 do znacznej r\u00f3\u017cnicy na niekorzy\u015b\u0107 os\u00f3b, kt\u00f3rym dodatek obliczono i wyp\u0142acono w oparciu o akt p\u00f3\u017aniejszy, pomimo tego, \u017ce wniosek o dop\u0142at\u0119 do\u00a0wypoczynku z\u0142o\u017cyli pod rz\u0105dami rozporz\u0105dzenia z 2000 r. Zmiana stanu prawnego doprowadzi\u0142a do ograniczenia przez ustawodawc\u0119 niewadliwie nabytych praw obywateli. I\u00a0chocia\u017c jest to dopuszczalne, przede wszystkim wtedy, kiedy przemawia za tym inny konstytucyjnie chroniony interes publiczny, to jednak zmiana sposobu obliczania dodatku do wypoczynku w trakcie roku kalendarzowego i obj\u0119cie ni\u0105 wszystkich uprawnionych do\u00a0tego dodatku z pomini\u0119ciem faktu, \u017ce niekt\u00f3rzy z\u0142o\u017cyli wnioski wcze\u015bniej, jest\u00a0przepisem zaskakuj\u0105cym uprawnionych. Dlatego niezgodnym z ustaw\u0105 zasadnicz\u0105 – wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn.\u00a0akt:\u00a0P\u00a044\/10.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n ZR\u00d3\u017bNICOWANIE \u015aWIADCZE\u0143<\/strong><\/p>\n Zr\u00f3\u017cnicowanie kwot \u015bwiadcze\u0144 na pokrycie koszt\u00f3w utrzymania dziecka wynikaj\u0105ce z\u00a0ustawy o wspieraniu rodziny jest zgodne z konstytucj\u0105 \u2013 orzekli s\u0119dziowie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. To, \u017ce kwota przyznawana rodzinie zast\u0119pczej spokrewnionej jest inna ni\u017c ta, kt\u00f3ra nale\u017cy si\u0119 z powodu \u015bwiadczenia innych form pieczy zast\u0119pczej, wynika z\u00a0tego, \u017ce z mocy prawa na wst\u0119pnych i rodze\u0144stwie ci\u0105\u017cy obowi\u0105zek alimentacyjny w\u00a0stosunku do dziecka obj\u0119tego opiek\u0105. \u015awiadczenie wynikaj\u0105ce z art. 80 ust. 1 pkt 1 ustawy o wspieraniu rodziny ma zatem charakter wspomagaj\u0105cy wywi\u0105zywanie si\u0119\u00a0z\u00a0ustawowego obowi\u0105zku dostarczania \u015brodk\u00f3w utrzymania, a w miar\u0119 potrzeby tak\u017ce \u015brodk\u00f3w wychowania, kt\u00f3ry na mocy art. 128 ustawy \u2013 Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy obci\u0105\u017ca krewnych w linii prostej, a tak\u017ce braci i siostry. Tym samym sytuacja prawna rodzin zast\u0119pczych spokrewnionych zasadniczo r\u00f3\u017cni si\u0119 od innych form rodzinnej pieczy zast\u0119pczej – wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn.\u00a0akt: K 12\/12.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletters"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\nNowe Prawo<\/h3>\n
Orzecznictwo<\/h3>\n