We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice. <\/p>\n
<\/p>\n <\/strong><\/p>\n PRAWO PRACY I UBEZPIECZE\u0143 SPO\u0141ECZNYCH<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Zdrowia z dnia 6 czerwca 2013 r. w sprawie bezpiecze\u0144stwa i\u00a0higieny pracy przy wykonywaniu prac zwi\u0105zanych z nara\u017ceniem na zranienie ostrymi narz\u0119dziami u\u017cywanymi przy udzielaniu \u015bwiadcze\u0144 zdrowotnych (Dz. U. z 2013 r., poz.\u00a0696) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 27 czerwca 2013 r.<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 12 czerwca 2013 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie szczeg\u00f3\u0142owego trybu przyznawania zasi\u0142ku dla\u00a0bezrobotnych, stypendium i dodatku aktywizacyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 699)\u00a0\u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 5 lipca 2013 r.<\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Ministra Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 18 sierpnia 2009 r. w\u00a0sprawie szczeg\u00f3\u0142owego trybu przyznawania zasi\u0142ku dla bezrobotnych, stypendium i\u00a0dodatku aktywizacyjnego (Dz. U. z 2009 r, nr 136, poz. 1118 oraz z 2010 r., nr 173, poz. 1174) uleg\u0142o zmianie brzmienie \u00a72.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n PRAWO RUCHU DROGOWEGO<\/strong><\/p>\n Ustawa<\/strong> z dnia 24 maja 2013 r. o zmianie ustawy o kieruj\u0105cych pojazdami oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r., poz. 700) \u2013 wesz\u0142a w \u017cycie z dniem 20\u00a0czerwca 2013 r.<\/strong><\/p>\n W ustawie z dnia 5 stycznia 2011 r. o kieruj\u0105cych pojazdami (Dz. U. z 2011 r., nr 30, poz. 151 z p\u00f3\u017an. zm.) uleg\u0142o zmianie brzmienie art. 4, art. 130, art. 135b oraz zosta\u0142 dodany art. 5a.<\/p>\n W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz.\u00a01137 i 1448) uleg\u0142o zmianie brzmienie art. 117.<\/p>\n W ustawie z dnia 10 pa\u017adziernika 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (Dz. U. z 2012 r., poz. 1448) uleg\u0142o zmianie brzmienie art.\u00a04.<\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 18\u00a0czerwca 2013 r. w sprawie wysoko\u015bci op\u0142at za wydanie, zmian\u0119 i uznanie \u015bwiadectwa homologacji (Dz. U. z 2013 r., poz. 703) \u2013 wesz\u0142o w \u017cycie z dniem 22\u00a0czerwca\u00a02013r.<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 19\u00a0czerwca 2013 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie szczeg\u00f3\u0142owych czynno\u015bci organ\u00f3w w sprawach zwi\u0105zanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzor\u00f3w dokument\u00f3w w tych sprawach (Dz. U. z 2013 r., poz. 711) \u2013 wesz\u0142o w \u017cycie z dniem 22 czerwca 2013 r., z wyj\u0105tkiem \u00a71 pkt 1 lit. a, b, d, f i h, pkt 3 lit. a tiret pierwsze i czwarte, lit. b tiret pierwsze, lit. c tiret pierwsze, lit. d-f, lit. g tiret pierwsze podw\u00f3jne tiret pierwsze, podw\u00f3jne tiret trzecie, podw\u00f3jne tiret czwarte i podw\u00f3jne tiret pi\u0105te, kt\u00f3re wchodz\u0105 w \u017cycie w dniu 22 lipca 2013 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny; Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej<\/strong><\/p>\n PODATEK SPADKOWY<\/strong><\/p>\n Przepis ustawy o podatku od spadk\u00f3w i darowizn w zakresie, w jakim przez dwa lata\u00a0\u00a0\u2013 2007 i 2008 \u2013 przewidywa\u0142 miesi\u0119czny termin zg\u0142oszenia w\u0142a\u015bciwemu naczelnikowi urz\u0119du skarbowego nabycia w drodze dziedziczenia w\u0142asno\u015bci rzeczy lub praw maj\u0105tkowych przez ma\u0142\u017conka, zst\u0119pnych, wst\u0119pnych, pasierba, rodze\u0144stwo, ojczyma i\u00a0macoch\u0119 by\u0142 niezgodny z wywiedzion\u0105 z art. 2 Konstytucji zasad\u0105 zaufania do pa\u0144stwa i\u00a0stanowionego przez nie prawa \u2013 orzekli s\u0119dziowie trybuna\u0142u. Podkre\u015blili przy tym, \u017ce\u00a0wprawdzie prawo podatkowe mo\u017ce nak\u0142ada\u0107 restrykcyjne wymagania proceduralne w\u00a0celu wykonania obowi\u0105zk\u00f3w podatkowych, jednak gdy prawodawca postanowi o\u00a0przyznaniu szczeg\u00f3lnego rodzaju uprawnie\u0144, powinien jednocze\u015bnie realnie umo\u017cliwi\u0107 beneficjentom korzystanie z przyznanego im uprawnienia. Trybuna\u0142 Konstytucyjny r\u00f3wnocze\u015bnie zastrzeg\u0142, \u017ce sformu\u0142owane w tej sprawie stanowisko nie mo\u017ce by\u0107\u00a0odnoszone do oceny innych regulacji prawa podatkowego, kt\u00f3re wprowadzaj\u0105 terminy skorzystania z przywilej\u00f3w lub realizacji obowi\u0105zk\u00f3w podatkowych – wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt: P 43\/11.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n WZNOWIENIE POST\u0118POWANIA<\/strong><\/p>\n Niemo\u017cno\u015b\u0107 z\u0142o\u017cenia za\u017calenia na postanowienie s\u0105du apelacyjnego oddalaj\u0105ce wniosek o\u00a0wznowienie post\u0119powania nie \u0142amie zasad zapisanych w Konstytucji \u2013 orzekli s\u0119dziowie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Artyku\u0142 78 Konstytucji statuuje bowiem prawo stron do\u00a0zaskar\u017cenia orzecze\u0144 i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Tymczasem s\u0105dem pierwszej instancji jest ten, przed kt\u00f3rym rozpoczyna si\u0119 post\u0119powanie maj\u0105ce doprowadzi\u0107 do rozstrzygni\u0119cia sporu mi\u0119dzy stronami. Instancyjno\u015b\u0107 za\u015b jest zwi\u0105zana z\u00a0ocen\u0105 procesu decyzyjnego, kt\u00f3ry leg\u0142 u podstaw pierwszego rozstrzygni\u0119cia w sprawie, a nie jedynie z ocen\u0105 fakt\u00f3w lub rozstrzyganiem kwestii incydentalnych. Trybuna\u0142 podkre\u015bli\u0142 wi\u0119c, \u017ce postanowienie wydane przez s\u0105d apelacyjny lub S\u0105d Najwy\u017cszy nie\u00a0jest wydane w pierwszej instancji. \u017baden z nich, orzekaj\u0105c w kwestii wznowienia post\u0119powania karnego, nie rozpoczyna bowiem post\u0119powania, w wyniku kt\u00f3rego ma\u00a0zosta\u0107 wydane rozstrzygni\u0119cie co do istoty sprawy, czyli w kwestii odpowiedzialno\u015bci karnej oskar\u017conego. S\u0105d apelacyjny lub S\u0105d Najwy\u017cszy, orzekaj\u0105c w przedmiocie wznowienia post\u0119powania, nie odnosi si\u0119 w og\u00f3le do istoty sprawy, a tylko bada, czy\u00a0istniej\u0105 podstawy do wznowienia post\u0119powania. Dlatego zakwestionowany przepis nie\u00a0jest niezgodny z Konstytucj\u0105 – wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 4\u00a0czerwca 2013 r., sygn. akt: SK 49\/12.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletters"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\nNowe Prawo<\/h3>\n
Orzecznictwo<\/h3>\n