We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice. <\/p>\n
PODATKI I RACHUNKOWO\u015a\u0106<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Finans\u00f3w z dnia 19 marca 2014 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie zwolnie\u0144 od podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug oraz warunk\u00f3w stosowania tych zwolnie\u0144 (Dz. U. z 2014 r., poz. 369) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 1 kwietnia 2014 r.<\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Ministra Finans\u00f3w z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnie\u0144 od\u00a0podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug oraz warunk\u00f3w stosowania tych zwolnie\u0144 (Dz.\u00a0U.\u00a0z\u00a02013\u00a0r., poz. 1722) uleg\u0142o zmianie brzmienie \u00a73.<\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Finans\u00f3w z dnia 21 marca 2014 r. w sprawie wzoru informacji o pojazdach samochodowych wykorzystywanych wy\u0142\u0105cznie do dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej (Dz. U. z 2014 r., poz. 371) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 1 kwietnia 2014 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n PRAWO PRACY I UBEZPIECZE\u0143 SPO\u0141ECZNYCH<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 13 marca 2014 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie miesi\u0119cznego dofinansowania do wynagrodze\u0144 pracownik\u00f3w niepe\u0142nosprawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 370) \u2013 wejdzie w \u017cycie z\u00a0dniem 1 kwietnia 2014 r.<\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Ministra Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 9 stycznia 2009 r. w sprawie miesi\u0119cznego dofinansowania do wynagrodze\u0144 pracownik\u00f3w niepe\u0142nosprawnych (Dz.\u00a0U.\u00a0z\u00a02014 r. poz. 241) uleg\u0142o zmianie brzmienie \u00a72, \u00a73, \u00a711, za\u0142\u0105cznik\u00f3w nr 1 i 2.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n PRAWO POCZTOWE<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 14 marca 2014 r. sprawie nadawczych skrzynek pocztowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 381) \u2013 wejdzie w \u017cycie z\u00a0dniem 9 kwietnia 2014 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n PROCEDURA KARNA<\/strong><\/p>\n Ustawa <\/strong>z dnia 24 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy – Kodeks post\u0119powania karnego (Dz.\u00a0U. z 2014 r., poz. 384) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 9 kwietnia 2014 r.<\/strong><\/p>\n W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks post\u0119powania karnego (Dz. U. z 1997 r., nr\u00a089, poz. 555 z p\u00f3\u017an. zm.) uleg\u0142o zmianie brzmienie art. 325e.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n ZAWODY PRAWNICZE<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Sprawiedliwo\u015bci z dnia 14 marca 2014 r. w sprawie trybu i\u00a0sposobu udzielenia zam\u00f3wienia na wydrukowanie i dor\u0119czenie zada\u0144 na egzamin notarialny (Dz. U. z 2014 r., poz. 364) – wejdzie w \u017cycie z dniem 5 kwietnia 2014 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny; Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej<\/strong><\/p>\n JANOSIKOWE<\/strong><\/p>\n Brak zagwarantowania wojew\u00f3dztwom zachowania istotnej cz\u0119\u015bci dochod\u00f3w w\u0142asnych do\u00a0realizacji zada\u0144 w\u0142asnych jest niezgodny z Konstytucj\u0105. Kwestionowane przepisy, czyli art. 31 oraz art. 25 ustawy o dochodach jednostek samorz\u0105du terytorialnego, trac\u0105 moc\u00a0z up\u0142ywem osiemnastu miesi\u0119cy od og\u0142oszenia tego wyroku w Dzienniku Ustaw, czyli 20 wrze\u015bnia 2015 r. Trybuna\u0142 Konstytucyjny, dokonuj\u0105c oceny zakwestionowanych regulacji, mia\u0142 na\u00a0wzgl\u0119dzie zar\u00f3wno sytuacj\u0119 finansow\u0105 wnioskodawcy, jak i znaczenie mechanizmu poziomego wyr\u00f3wnania dochod\u00f3w dla og\u00f3\u0142u jego uczestnik\u00f3w. Bior\u0105c pod\u00a0uwag\u0119 wskazane w toku post\u0119powania dane finansowe uzna\u0142, \u017ce konstrukcja systemu ustalania wp\u0142at wyr\u00f3wnawczych nie uwzgl\u0119dnia silnych zmian w dochodach wojew\u00f3dztw b\u0119d\u0105cych skutkiem cyklicznych waha\u0144 w gospodarce. Orzek\u0142 wi\u0119c, \u017ce\u00a0mechanizm wyr\u00f3wnania poziomego, jako wyj\u0105tek od systemu dochod\u00f3w okre\u015blonego w art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji, jest dopuszczalny, ale pod warunkiem, \u017ce realizuje zasad\u0119 sprawiedliwo\u015bci, i \u017ce zosta\u0142 ukszta\u0142towany w zakresie niezb\u0119dnym dla realizacji tej\u00a0zasady. Dla w\u0142a\u015bciwej realizacji zasady sprawiedliwo\u015bci przy konstruowaniu kryteri\u00f3w identyfikacji samorz\u0105d\u00f3w najbogatszych oraz najbiedniejszych ustawodawca powinien uwzgl\u0119dni\u0107 zar\u00f3wno stron\u0119 dochodow\u0105, jak i potrzeby wydatkowe r\u00f3\u017cni\u0105cych si\u0119\u00a0pod\u00a0wieloma wzgl\u0119dami jednostki samorz\u0105du terytorialnego. Tylko tak skonstruowany system mo\u017ce uzasadnia\u0107 uszczuplenie \u2013 najistotniejszych z punktu widzenia zasady samodzielno\u015bci i decentralizacji \u2013 dochod\u00f3w w\u0142asnych. Tymczasem kryteria podzia\u0142u \u0142\u0105cznej kwoty stanowi\u0105cej cz\u0119\u015b\u0107 regionaln\u0105 subwencji og\u00f3lnej opieraj\u0105 si\u0119 jedynie na\u00a0niekt\u00f3rych potrzebach wydatkowych i nie s\u0105 powi\u0105zane z wysoko\u015bci\u0105 dochod\u00f3w podatkowych. Dlatego Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142 o niezgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 kwestionowanych przepis\u00f3w dotycz\u0105cych Janosikowego – wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 4 marca 2014 r., sygn. akt: K 13\/11.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletters"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\nOrzecznictwo<\/h3>\n