We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice. <\/p>\n
UBEZPIECZENIA SPO\u0141ECZNE I \u015aWIADCZENIA OPIEKI ZDROWOTNEJ<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Zdrowia\u00a0z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie wzoru wniosku o\u00a0zwrot koszt\u00f3w \u015bwiadcze\u0144 opieki zdrowotnej udzielonych poza granicami kraju (Dz.\u00a0U.\u00a0z\u00a02014 r., poz. 1538) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 15 listopada 2014 r.<\/strong>\u00a0 <\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Zdrowia\u00a0z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie wydawania zgody na uzyskanie \u015bwiadcze\u0144 opieki zdrowotnej poza granicami kraju oraz pokrycie koszt\u00f3w transportu (Dz. U. z 2014 r., poz. 1551) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 15\u00a0listopada 2014 r.\u00a0 <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n PALIWA<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Gospodarki z dnia 3 listopada 2014 r. w sprawie wymaga\u0144 jako\u015bciowych dotycz\u0105cych zawarto\u015bci siarki dla olej\u00f3w oraz rodzaj\u00f3w instalacji i\u00a0warunk\u00f3w, w kt\u00f3rych b\u0119d\u0105 stosowane ci\u0119\u017ckie oleje opa\u0142owe (Dz. U. z 2014 r., poz.\u00a01547) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 22 listopada 2014 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n OCHRONA \u015aRODOWISKA<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie Ministra \u015arodowiska z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie standard\u00f3w emisyjnych dla niekt\u00f3rych rodzaj\u00f3w instalacji, \u017ar\u00f3de\u0142 spalania paliw oraz urz\u0105dze\u0144 spalania lub wsp\u00f3\u0142spalania odpad\u00f3w (Dz. U. z 2014 r., poz. 1546) \u2013 wejdzie w \u017cycie z\u00a0dniem 22 listopada 2014 r. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n POST\u0118POWANIE KARNE<\/strong><\/p>\n Ustawa<\/strong> z dnia 10 pa\u017adziernika 2014 r. o zmianie ustawy – Kodeks post\u0119powania karnego oraz ustawy o zmianie ustawy – Kodeks post\u0119powania karnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 1556) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 27 listopada 2014 r. <\/strong><\/p>\n W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks post\u0119powania karnego (Dz. U. Nr 89, poz.\u00a0555, z p\u00f3\u017an. zm.) zmianie ulegnie brzmienie art. 521, art. 524 \u00a72, art. 526 \u00a72. <\/p>\n W ustawie z dnia 27 wrze\u015bnia 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks post\u0119powania karnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (Dz. U. poz. 1247) zmianie ulegnie brzmienie art. 1 pkt 185.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n POST\u0118POWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Sprawiedliwo\u015bci z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie udost\u0119pniania stronom, obro\u0144com, pe\u0142nomocnikom i przedstawicielom ustawowym zapisu d\u017awi\u0119ku albo obrazu i d\u017awi\u0119ku z rozprawy w post\u0119powaniu w sprawach o wykroczenia oraz wysoko\u015bci op\u0142aty za wydanie tego zapisu (Dz. U. z 2014 r., poz. 1548) \u2013wesz\u0142o\u00a0w\u00a0\u017cycie 9 listopada 2014 r. <\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Sprawiedliwo\u015bci z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie \u015brodk\u00f3w technicznych s\u0142u\u017c\u0105cych do utrwalania d\u017awi\u0119ku albo obrazu i d\u017awi\u0119ku w post\u0119powaniu w\u00a0sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2014 r., poz. 1549) \u2013 wesz\u0142o w \u017cycie z dniem 9\u00a0listopada 2014 r. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n PODATKI I RACHUNKOWO\u015a\u0106<\/strong><\/p>\n Ustawa <\/strong>z dnia 26 wrze\u015bnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 1563) \u2013 wejdzie w\u00a0\u017cycie z dniem 1 stycznia 2015 r. <\/strong><\/p>\n W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych (Dz.\u00a0U.\u00a0z\u00a02012 r. poz. 361, z p\u00f3\u017an. zm.) zmianie ulegnie brzmienie art. 35 ust. 10, art.\u00a037 ust. 3, art. 39, art. 42, art. 42a, art. 42c ust. 1 pkt 2, art. 42e ust 6, art. 45b.<\/p>\n W ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od os\u00f3b prawnych (Dz.\u00a0U.\u00a0z\u00a02014 r. poz. 851, z p\u00f3\u017an. zm.) dodany zostanie w art. 26 ust. 8, w art. 27 ust. 1c, art. 27a.<\/p>\n W ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zrycza\u0142towanym podatku dochodowym od\u00a0niekt\u00f3rych przychod\u00f3w osi\u0105ganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930, z\u00a0p\u00f3\u017an. zm.) zmianie ulegnie brzmieie art. 36 ust. 7, dodany zostanie w art. 52 pkt 5.<\/p>\n Ustawa<\/strong> z dnia 23 pa\u017adziernika 2014 r. o zmianie ustawy o autostradach p\u0142atnych oraz o\u00a0Krajowym Funduszu Drogowym, ustawy o Funduszu Kolejowym oraz ustawy o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 1559) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2015 r., z wyj\u0105tkiem art. 1 pkt 3 i art. 3 pkt 18, kt\u00f3re wchodz\u0105 w \u017cycie 27 listopada 2014 r.<\/strong><\/p>\n W ustawie z dnia 27 pa\u017adziernika 1994 r. o autostradach p\u0142atnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 931, z p\u00f3\u017an. zm.) zmianie ulegnie brzmienie art. 37i, art. 37m, dodaje si\u0119 w art. 37k ust. 1a.<\/p>\n W ustawie z dnia 16 grudnia 2005 r. o Funduszu Kolejowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 1201) zmianie ulegnie brzmienie art. 5, art. 5a.<\/p>\n W ustawie z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752) zmianie ulegnie brzmienie art. 14 ust. 5b, art. 28 ust. 3, art. 41a, art. 41e ust. 8, art. 50 ust. 3 pkt 5, art. 52 ust. 2 pkt 3, art. 56 ust. 12 pkt 3, art. 63, art. 64, art. 65, art. 66, art. 67 ust. 3, art. 69 ust. 1 i 2, art. 71, art. 72 ust. 1, art. 73, art. 74, dodany zostanie w art. 89 ust. 1a i 1b.<\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Finans\u00f3w\u00a0z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zwolnie\u0144 z\u00a0obowi\u0105zku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1544) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2015 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n S\u0105d Najwy\u017cszy<\/strong><\/p>\n PRZEPROWADZENIE ROZGRANICZENIA<\/strong><\/p>\n W razie przekazania s\u0105dowi sprawy o rozgraniczenie nieruchomo\u015bci wszcz\u0119tej na wniosek (art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne, jedn. tekst: Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.) wnioskodawc\u0105 w post\u0119powaniu s\u0105dowym pozostaje osoba, kt\u00f3ra z\u0142o\u017cy\u0142a wniosek o przeprowadzenie rozgraniczenia – Uchwa\u0142a Sk\u0142adu Siedmiu S\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego – Izba Cywilna z dnia 30 pa\u017adziernika 2014 r., sygn. akt III CZP 48\/2014.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n S\u0141U\u017bEBNO\u015a\u0106 DROGI KONIECZNEJ<\/strong><\/p>\n Je\u017celi wyst\u0119puj\u0105 przes\u0142anki przeprowadzenia drogi przewidziane w art. 145 \u00a7 2 i 3 k.c., droga konieczna mo\u017ce by\u0107 przeprowadzona przez nieruchomo\u015b\u0107 s\u0105siedni\u0105 tak\u017ce wtedy, gdy istnieje konieczno\u015b\u0107 rozbi\u00f3rki istniej\u0105cego na tej nieruchomo\u015bci budynku -wzniesionego na podstawie pozwolenia na budow\u0119 albo bez takiego pozwolenia, ale kt\u00f3rego budowa zosta\u0142a zalegalizowana na podstawie art. 49 i nast. ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (jedn. tekst: Dz. U. z 2014 r., poz. 1409 ze zm.).\u00a0 W\u00a0postanowieniu o ustanowieniu s\u0142u\u017cebno\u015bci drogi koniecznej s\u0105d mo\u017ce orzec nakazy lub zakazy niezb\u0119dne do urz\u0105dzenia tej drogi – Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego – Izba Cywilna z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt III CZP 74\/2014.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n WYMAGALNO\u015a\u0106 WIERZYTELNO\u015aCI<\/strong><\/p>\n Wierzytelno\u015b\u0107 jest wymagalna w rozumieniu art. 498 \u00a7 1 k.c. w terminie wynikaj\u0105cym z\u00a0art. 455 k.c. – Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego – Izba Cywilna z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt III CZP 76\/2014.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n SKARGA NA CZYNNO\u015aCI KOMORNIKA<\/strong><\/p>\n Skarga na czynno\u015b\u0107 komornika wniesiona do s\u0105du niew\u0142a\u015bciwego miejscowo podlega przekazaniu s\u0105dowi w\u0142a\u015bciwemu postanowieniem (art. 200 \u00a7 1 k.p.c.); skarg\u0119 wniesion\u0105 do s\u0105du niew\u0142a\u015bciwego miejscowo przed up\u0142ywem przepisanego terminu uwa\u017ca si\u0119 za wniesion\u0105 z zachowaniem terminu – Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego – Izba Cywilna z\u00a0dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt III CZP 73\/2014.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny; Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej<\/strong><\/p>\n SANKCJA ZA POSIADANIE KONOPII<\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny rozpatrywa\u0142 skarg\u0119 dotycz\u0105c\u0105 m.in. kryminalizacji posiadania i\u00a0uprawy konopi (innych ni\u017c w\u0142\u00f3kniste) na potrzeby w\u0142asne. Orzek\u0142, \u017ce zaskar\u017cone przepisy s\u0105 zgodne z Konstytucj\u0105. Trybuna\u0142 bada\u0142, czy ustawodawca m\u00f3g\u0142 wprowadzi\u0107 prawnokarny zakaz posiadania i uprawy konopi oraz obwarowa\u0107 go kar\u0105 pozbawienia wolno\u015bci. Poza zakresem sprawy pozostawa\u0142a relacja prawnokarnych \u015brodk\u00f3w oddzia\u0142ywania do \u015brodk\u00f3w o charakterze administracyjnym czy leczniczym oraz ca\u0142o\u015bciowa ocena ustawowego modelu karania. Trybuna\u0142 uzna\u0142, \u017ce wspomniane ograniczenie prawa do prywatno\u015bci jest\u00a0\u00a0uzasadnione. Ochrona prawa do prywatno\u015bci i\u00a0do\u00a0decydowania o sobie samym nie ma charakteru absolutnego. Mo\u017ce podlega\u0107 ograniczeniom, je\u017celi przemawia za tym inna norma, zasada lub warto\u015b\u0107 konstytucyjna, a\u00a0stopie\u0144 tego ograniczenia pozostaje w odpowiedniej proporcji do rangi interesu, kt\u00f3remu ograniczenie ma s\u0142u\u017cy\u0107. Warto\u015bciami, kt\u00f3re w tym wypadku usprawiedliwiaj\u0105 przyj\u0119cie wspomnianych rozwi\u0105za\u0144, s\u0105 zdrowie i porz\u0105dek publiczny (przy czym ochrona zdrowia dotyczy zdrowia zar\u00f3wno ca\u0142ego spo\u0142ecze\u0144stwa, jak i poszczeg\u00f3lnych jednostek). Wspomniane rozwi\u0105zania dotycz\u0105ce zakazu uprawiania konopi mieszcz\u0105 si\u0119 zdaniem Trybuna\u0142u w ramach swobody ustawodawcy. Trybuna\u0142 zaznaczy\u0142 jednak, \u017ce nie wyklucza, i\u017c dopuszczalne jest przyj\u0119cie innych rozwi\u0105za\u0144 dotycz\u0105cych penalizacji posiadania (uprawy) konopi innych ni\u017c w\u0142\u00f3kniste, prowadz\u0105cych nawet do dekryminalizacji tych czyn\u00f3w \u2013 Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. akt SK 55\/13.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n OGRANICZENIA UPRAWNIE\u0143 NIEPE\u0141NOSPRAWNYCH KIEROWC\u00d3W<\/strong><\/p>\n Ograniczenia uprawnie\u0144 niepe\u0142nosprawnych kieruj\u0105cych pojazdami do niestosowania si\u0119 do niekt\u00f3rych znak\u00f3w drogowych dotycz\u0105cych zakazu ruchu lub postoju s\u0105 niezgodne z\u00a0ustaw\u0105 zasadnicz\u0105 – uzna\u0142 Trybuna\u0142 Konstytucyjny. Trybuna\u0142 orzek\u0142, \u017ce pkt 3.1.2 za\u0142\u0105cznika nr 1 do rozporz\u0105dzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczeg\u00f3\u0142owych warunk\u00f3w technicznych dla znak\u00f3w i sygna\u0142\u00f3w drogowych oraz urz\u0105dze\u0144 bezpiecze\u0144stwa ruchu drogowego i warunk\u00f3w ich umieszczania na drogach w cz\u0119\u015bci zawieraj\u0105cej zdanie: Je\u017celi warunki lokalne uzasadniaj\u0105 uj\u0119cie zakazami wynikaj\u0105cymi z\u00a0tych znak\u00f3w r\u00f3wnie\u017c uprawnione osoby niepe\u0142nosprawne o ograniczonej sprawno\u015bci ruchowej, to pod znakiem nale\u017cy umie\u015bci\u0107 tabliczk\u0119 z napisem: Dotyczy tak\u017ce niepe\u0142nosprawnych – jest niezgodny z art. 7 ust. 3 i art. 8 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym oraz z art. 92 ust. 1 zd. pierwsze Konstytucji. Przepis we wskazanym zakresie straci moc z up\u0142ywem 30 czerwca 2015 r. Zdaniem Trybuna\u0142u organ w\u0142adzy wykonawczej nie uzyska\u0142 od ustawodawcy kompetencji do wprowadzenia w rozporz\u0105dzeniu zezwolenia na umieszczanie na drogach pod niekt\u00f3rymi znakami drogowymi tabliczki z napisem Dotyczy tak\u017ce niepe\u0142nosprawnych. Wspomniana regulacja jest tak\u017ce niezgodna z art. 8 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym. Przepis ten przewiduje, \u017ce osoba niepe\u0142nosprawna legitymuj\u0105ca si\u0119 kart\u0105 parkingow\u0105 kieruj\u0105ca pojazdem samochodowym oznaczonym t\u0105 kart\u0105, mo\u017ce nie stosowa\u0107 si\u0119 do niekt\u00f3rych znak\u00f3w drogowych dotycz\u0105cych zakazu ruchu lub postoju. Konsekwencj\u0105 orzeczenia o niezgodno\u015bci zaskar\u017conego uregulowania ze\u00a0wskazanymi powy\u017cej przepisami Prawa o ruchu drogowym musi by\u0107 stwierdzenie jego niezgodno\u015bci z art. 92 ust. 1 Konstytucji \u2013 Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. akt U 4\/14<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletters"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\nOrzecznictwo<\/h3>\n