We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice. <\/p>\n
POST\u0118POWANIE W SPRAWACH O WYKROCZENIA<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Prezesa Rady Ministr\u00f3w z dnia 13 kwietnia 2015 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie nadania inspektorom Inspekcji Ochrony \u015arodowiska uprawnie\u0144 do nak\u0142adania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz. U. z 2015 r., poz. 556) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 7 maja 2015 r.<\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Prezesa Rady Ministr\u00f3w z dnia 13 wrze\u015bnia 2002 r. w sprawie nadania inspektorom Inspekcji Ochrony \u015arodowiska uprawnie\u0144 do nak\u0142adania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz. U. Nr 151, poz. 1253, z p\u00f3\u017an. zm.) zmianie ulegnie brzmienie \u00a72.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny; Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej<\/strong><\/p>\n BANKOWY TYTU\u0141 EGZEKUCYJNY<\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny stwierdzi\u0142, \u017ce art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128) zgodnie z kt\u00f3rym, na podstawie ksi\u0105g bank\u00f3w lub innych dokument\u00f3w zwi\u0105zanych z dokonywaniem czynno\u015bci bankowych banki mog\u0105 wystawia\u0107 bankowe tytu\u0142y egzekucyjne jest niezgodny z Konstytucj\u0105. Trybuna\u0142\u00a0Konstytucyjny stwierdzi\u0142 r\u00f3wnie\u017c o niezgodno\u015bci z konstytucj\u0105 art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128), zgodnie\u00a0z kt\u00f3rym Bankowy tytu\u0142 egzekucyjny mo\u017ce by\u0107 podstaw\u0105 egzekucji prowadzonej wed\u0142ug przepis\u00f3w Kodeksu post\u0119powania cywilnego po nadaniu mu przez s\u0105d klauzuli wykonalno\u015bci wy\u0142\u0105cznie przeciwko osobie, kt\u00f3ra bezpo\u015brednio z bankiem dokonywa\u0142a czynno\u015bci bankowej albo jest d\u0142u\u017cnikiem banku z tytu\u0142u zabezpieczenia wierzytelno\u015bci banku wynikaj\u0105cej z czynno\u015bci bankowej i z\u0142o\u017cy\u0142a pisemne o\u015bwiadczenie o poddaniu si\u0119 egzekucji oraz gdy roszczenie obj\u0119te tytu\u0142em wynika bezpo\u015brednio z tej czynno\u015bci bankowej lub jej zabezpieczenia. Trybuna\u0142 Konstytucyjny stwierdzi\u0142, \u017ce powy\u017csze przepisy s\u0105 niezgodne z konstytucyjn\u0105 zasad\u0105 r\u00f3wno\u015bci przedstawion\u0105 w art. 32 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z kt\u00f3rym wszyscy s\u0105 wobec prawa r\u00f3wni oraz maj\u0105 prawo do\u00a0r\u00f3wnego traktowania przez w\u0142adze publiczne \u2013 Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego <\/strong>z dnia 14 Kwietnia 2015 r., sygn. akt P 45\/12.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n WY\u0141ACZENIE S\u0118DZIEGO W PROCEDURZE KARNEJ<\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny stwierdzi\u0142, \u017ce art. 40 \u00a7 1 pkt 7 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks post\u0119powania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje wy\u0142\u0105czenia s\u0119dziego z mocy prawa od ponownego udzia\u0142u w post\u0119powaniu apelacyjnym, je\u017celi s\u0119dzia w tej sprawie bra\u0142 udzia\u0142 w wydaniu orzeczenia uchylaj\u0105cego wyrok s\u0105du pierwszej instancji i przekazuj\u0105cego spraw\u0119 temu s\u0105dowi do ponownego rozpoznania, jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z\u00a0kt\u00f3rym, ka\u017cdy ma prawo do sprawiedliwego i\u00a0jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zw\u0142oki przez w\u0142a\u015bciwy, niezale\u017cny, bezstronny i niezawis\u0142y s\u0105d. Art. 40 \u00a71 pkt 7 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks post\u0119powania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) przewiduje, \u017ce s\u0119dzia jest z mocy prawa wy\u0142\u0105czony od udzia\u0142u w\u00a0sprawie, je\u017celi bra\u0142 udzia\u0142 w wydaniu orzeczenia, kt\u00f3re zosta\u0142o uchylone \u2013 Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt SK 66\/13<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n S\u0104D NAJWY\u017bSZY<\/strong><\/p>\n PRAWO ODR\u0118BNEJ W\u0141ASNO\u015aCI LOKALI<\/strong><\/p>\n Prawo odr\u0119bnej w\u0142asno\u015bci lokalu nabyte na podstawie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o\u00a0sp\u00f3\u0142dzielniach mieszkaniowych w brzmieniu obowi\u0105zuj\u0105cym przed nowelizacj\u0105 dokonan\u0105 ustaw\u0105 z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o niekt\u00f3rych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz ustawy o sp\u00f3\u0142dzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2011 r., Nr 201, poz. 1180) przez pozostaj\u0105cego w ma\u0142\u017ce\u0144skiej wsp\u00f3lno\u015bci ustawowej cz\u0142onka sp\u00f3\u0142dzielni, kt\u00f3remu przys\u0142ugiwa\u0142o stanowi\u0105ce jego maj\u0105tek osobisty sp\u00f3\u0142dzielcze lokatorskie prawo do lokalu, nale\u017cy do maj\u0105tku osobistego tego cz\u0142onka (art.\u00a033 pkt 10 k.r.o.) \u2013 Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt III CZP 13\/15.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n PRAWO WEKSLOWE<\/strong><\/p>\n Nie powoduje, w \u015bwietle art. 1 pkt 2 w zwi\u0105zku z art. 2 Prawa wekslowego oraz w \u015bwietle art. 101 pkt 2 w zwi\u0105zku z art. 102 Prawa wekslowego, niewa\u017cno\u015bci weksla brak okre\u015blenia waluty, w kt\u00f3rej ma nast\u0105pi\u0107 zap\u0142ata oznaczonej sumy pieni\u0119\u017cnej, w samym poleceniu lub przyrzeczeniu zap\u0142aty tej sumy, gdy nazwa waluty znajduje si\u0119 w oznaczeniu sumy pieni\u0119\u017cnej zamieszczonym, zgodnie z utrwalon\u0105 praktyk\u0105, w prawym g\u00f3rnym rogu dokumentu weksla \u2013 Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. akt III CZP 11\/15.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n WSP\u00d3LNO\u015a\u0106 MAJ\u0104TKOWA MA\u0141\u017bE\u0143SKA<\/strong><\/p>\n Wierzyciel jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w po ustaniu wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej ma\u0142\u017ce\u0144skiej mo\u017ce prowadzi\u0107 egzekucj\u0119 z udzia\u0142u tego ma\u0142\u017conka we w\u0142asno\u015bci nieruchomo\u015bci wchodz\u0105cej poprzednio w sk\u0142ad maj\u0105tku wsp\u00f3lnego \u2013 Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z\u00a0dnia\u00a017\u00a0kwietnia 2015 r., sygn. akt III CZP 9\/15.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletters"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\nOrzecznictwo<\/h3>\n