We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice. <\/p>\n
POST\u0118POWANIE EGZEKUCYJNE<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Finans\u00f3w z dnia 22 czerwca 2015 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie sposobu ustalania i dokumentowania wydatk\u00f3w egzekucyjnych(Dz.\u00a0U. 2015, poz. 913) \u2013 wesz\u0142o w \u017cycie z dniem 30 czerwca 2015 r.<\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Ministra Finans\u00f3w z dnia 21 maja 2014 r. w sprawie sposobu ustalania i dokumentowania wydatk\u00f3w egzekucyjnych (Dz. U. poz. 668) w \u00a7 3 w pkt 1 zmianie uleg\u0142o wprowadzenie do wyliczenia.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n FINANSE PUBLICZNE<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Finans\u00f3w z dnia 26 czerwca 2015 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie rejestru podmiot\u00f3w wykluczonych z mo\u017cliwo\u015bci otrzymania \u015brodk\u00f3w przeznaczonych na realizacj\u0119 program\u00f3w finansowanych z udzia\u0142em \u015brodk\u00f3w europejskich (Dz.\u00a0U. 2015, poz. 490) \u2013 wejdzie w \u017cycie z dniem 15 lipca 2015 r.<\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Ministra Finans\u00f3w z dnia 23 czerwca 2010 r. w sprawie rejestru podmiot\u00f3w wykluczonych z mo\u017cliwo\u015bci otrzymania \u015brodk\u00f3w przeznaczonych na realizacj\u0119 program\u00f3w finansowanych z udzia\u0142em \u015brodk\u00f3w europejskich (Dz. U. Nr 125, poz. 846) zmianie ulegnie brzmienie \u00a7 2 pkt 2, \u00a7 3 ust. 3-6, \u00a7 4 ust. 4 i 5, \u00a7 5, \u00a7 6, \u00a7 8, \u00a7\u00a09\u00a0ust.\u00a04\u00a07, \u00a7 10 ust. 2-4, za\u0142\u0105cznik do rozporz\u0105dzenia.<\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Finans\u00f3w z dnia 24 czerwca 2015 r. zmieniaj\u0105ce rozporz\u0105dzenie w sprawie szczeg\u00f3\u0142owej klasyfikacji dochod\u00f3w, wydatk\u00f3w, przychod\u00f3w i\u00a0rozchod\u00f3w oraz \u015brodk\u00f3w pochodz\u0105cych ze \u017ar\u00f3de\u0142 zagranicznych (Dz.U. 2015, poz. 931) \u2013 wejdzie w \u017cycie 16 lipca 2015 r. <\/strong><\/p>\n W rozporz\u0105dzeniu Ministra Finans\u00f3w z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczeg\u00f3\u0142owej klasyfikacji dochod\u00f3w, wydatk\u00f3w, przychod\u00f3w i rozchod\u00f3w oraz \u015brodk\u00f3w pochodz\u0105cych ze \u017ar\u00f3de\u0142 zagranicznych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1053, 1382 i 1952) zmianie ulegnie brzmienie za\u0142\u0105czniki nr 2, 3-4, 6-8, do rozporz\u0105dzenia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n USTR\u00d3J S\u0104D\u00d3W POWSZECHNYCH<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie<\/strong> Ministra Sprawiedliwo\u015bci z dnia 25 czerwca 2015 r. Regulamin urz\u0119dowania s\u0105d\u00f3w powszechnych (Dz. U. 2015, poz. 925) \u2013 wejdzie w \u017cycie z\u00a0dniem 8 lipca 2015 r. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n POST\u0118POWANIE KARNE<\/strong><\/p>\n Rozporz\u0105dzenie <\/strong>Ministra Sprawiedliwo\u015bci z dnia 23 czerwca 2015 r.w sprawie sposobu zapewnienia oskar\u017conemu korzystania z pomocy obro\u0144cy w post\u0119powaniu przyspieszonym (Dz.U. 2015, poz. 920) – wesz\u0142o w \u017cycie 1 lipca 2015 r.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n TRANSPORT DROGOWY<\/strong><\/p>\n Ustawa <\/strong>z dnia 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o autostradach p\u0142atnych oraz\u00a0o\u00a0Krajowym Funduszu Drogowym (Dz.\u00a0U. 2015, poz. 901) \u2013 we<\/strong>sz\u0142a w \u017cycie z<\/strong>\u00a0dniem <\/strong>26<\/strong>czerwca 2015 r. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny; Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej<\/strong><\/p>\n PRAWO AUTORSKIE I PRAWA POKREWNE<\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142, i\u017c art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b\u00a0ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, Nr 94, poz.\u00a0658 i Nr 121, poz. 843, z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, poz. 1293, z 2009 r. Nr\u00a0157, poz. 1241 oraz z 2010 r. Nr 152, poz. 1016) w zakresie, w jakim uprawniony, kt\u00f3rego autorskie prawa maj\u0105tkowe zosta\u0142y naruszone, mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 od osoby, kt\u00f3ra\u00a0naruszy\u0142a te prawa, naprawienia wyrz\u0105dzonej szkody poprzez zap\u0142at\u0119 sumy pieni\u0119\u017cnej w wysoko\u015bci odpowiadaj\u0105cej – w przypadku gdy naruszenie jest zawinione – trzykrotno\u015bci stosownego wynagrodzenia, kt\u00f3re w chwili jego dochodzenia by\u0142oby nale\u017cne tytu\u0142em udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu, jest niezgodny z\u00a0art. 64 ust. 1 i 2\u00a0w zwi\u0105zku z\u00a0art. 31 ust. 3\u00a0w zwi\u0105zku z\u00a0art. 2\u00a0Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej- Wyrok\u00a0Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 23<\/strong>\u00a0czerwca<\/strong>\u00a02015 r., sygn. akt SK 32\/14.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n ZWI\u0104ZKI ZAWODOWE<\/strong><\/p>\n Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142, i\u017c:<\/p>\n 1. Art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o zwi\u0105zkach zawodowych (Dz.\u00a0U.\u00a0z\u00a02014\u00a0r.\u00a0poz. 167) w zakresie, w jakim ogranicza wolno\u015b\u0107 tworzenia i\u00a0wst\u0119powania do zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych osobom wykonuj\u0105cym prac\u0119 zarobkow\u0105 niewymienionym w tym przepisie, jest niezgodny z art. 59 ust. 1 w zwi\u0105zku z\u00a0art.\u00a012\u00a0Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;<\/p>\n 2. Art. 2 ust. 2 ustawy powo\u0142anej w punkcie 1 jest niezgodny z art. 59 ust. 1 w zwi\u0105zku z\u00a0art. 12 Konstytucji;<\/p>\n 3. Art. 2 ust. 5 ustawy powo\u0142anej w punkcie 1 jest zgodny z art. 59 ust. 1 w zwi\u0105zku z\u00a0art. 12 Konstytucji oraz z art. 2 Konwencji (nr 87) dotycz\u0105cej wolno\u015bci zwi\u0105zkowej i\u00a0ochrony praw zwi\u0105zkowych, przyj\u0119tej w San Francisco dnia 9 lipca 1948 r. (Dz.\u00a0U.\u00a0z\u00a01958 r. Nr 29, poz. 125) – Wyrok\u00a0Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z\u00a0dnia\u00a02\u00a0czerwca 2015 r., sygn. akt K 1\/13. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n S\u0104D NAJWY\u017bSZY<\/strong><\/p>\n PRAWO KARNE<\/strong><\/p>\n S\u0105d Najwy\u017cszy przyj\u0105\u0142, i\u017c:<\/p>\n 1. Przedmiotem przest\u0119pstwa okre\u015blonego w art. 299 \u00a7 1 k.k. mog\u0105 by\u0107 przechowywane na rachunku bankowym \u015brodki pieni\u0119\u017cne do wysoko\u015bci r\u00f3wnej warto\u015bci korzy\u015bci maj\u0105tkowych, kt\u00f3rych dotyczy\u0142a czynno\u015b\u0107 wykonawcza;<\/p>\n 2. Uj\u0119ty w art. 299 \u00a7 1 k.k. zwrot “…kt\u00f3re mog\u0105 udaremni\u0107 lub znacznie utrudni\u0107 stwierdzenie ich przest\u0119pnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zaj\u0119cie albo orzeczenie przepadku” odnosz\u0105cy si\u0119 do przedmiotu przest\u0119pstwa, dookre\u015bla tylko “inne czynno\u015bci”, a zatem nie ma prawnego znaczenia dla czynno\u015bci wykonawczych nazwanych – przyj\u0119cie, przekazanie lub wyw\u00f3z za granic\u0119, pomoc do przenoszenia w\u0142asno\u015bci lub posiadania – Uchwa\u0142a sk\u0142adu 7 s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 24\u00a0czerwca 2015 r., sygn. akt: I\u00a0KZP 5\/15.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n POST\u0118POWANIE KARNE<\/strong><\/p>\n Przepis art. 377 \u00a7 5 k.p.k. stanowi samodzieln\u0105 podstaw\u0119 prowadzenia rozprawy odroczonej w dalszym ci\u0105gu w sytuacji, gdy oskar\u017cony, kt\u00f3ry dotychczas nie z\u0142o\u017cy\u0142 wyja\u015bnie\u0144 przed s\u0105dem, a by\u0142 osobi\u015bcie zawiadomiony o wcze\u015bniejszym terminie rozprawy, zosta\u0142 powiadomiony o nowym terminie w ka\u017cdy spos\u00f3b przewidziany w Kodeksie post\u0119powania karnego i nie stawi\u0142 si\u0119 na t\u0119 rozpraw\u0119 bez usprawiedliwienia – Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt: I\u00a0KZP 4\/15. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n ZMIANA CENY NIERUCHOMO\u015aCI<\/strong><\/p>\n Nawet znacz\u0105ca zmiana cen nieruchomo\u015bci nie upowa\u017cnia s\u0105du do ustalenia odszkodowania wed\u0142ug warto\u015bci z innej daty ni\u017c data orzekania – Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt: II\u00a0CSK 569\/14. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n ORDYNACJA PODATKOWA<\/strong><\/p>\n Ustawowe upowa\u017cnienie udzielone organowi podatkowemu (organowi kontroli skarbowej) do zaniechania sprawdzenia prawid\u0142owo\u015bci samoobliczenia podatku w deklaracji (art.\u00a021\u00a0\u00a7 2 O.p. i art. 99 ust. 12 u.p.t.u.), w kt\u00f3rej podatnik zani\u017cy\u0142 podatek nale\u017cny, wyklucza realizacj\u0119 przez niego znamion z art. 286 \u00a7 1 k.k. w postaci doprowadzenia tego organu do niekorzystnego rozporz\u0105dzenia mieniem przez zaniechanie pobrania podatku nale\u017cnego \u2013 Postanowienie S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt: I KZP 2\/15.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n POST\u0118POWANIE CYWILNE<\/strong><\/p>\n Po przekazaniu sprawy przez s\u0105d prowadz\u0105cy elektroniczne post\u0119powanie upominawcze do s\u0105du w\u0142a\u015bciwo\u015bci og\u00f3lnej na podstawie art. 50533\u00a0\u00a7 1 k.p.c. nie wzywa si\u0119 powoda na\u00a0podstawie art. 130 \u00a7 1 k.p.c. do usuni\u0119cia brak\u00f3w formalnych pozwu przez przed\u0142o\u017cenie odpisu pozwu wraz z za\u0142\u0105cznikami oraz, gdy sprawa rozpoznawana jest w post\u0119powaniu uproszczonym przez z\u0142o\u017cenie pozwu na urz\u0119dowym formularzu \u2013 Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt: III CZP 33\/15.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n EGZEKUCJA Z UDZIA\u0141\u00d3W W SP\u00d3\u0141CE Z O.O.<\/strong><\/p>\n Wierzyciel dysponuj\u0105cy zaj\u0119ciem komorniczym udzia\u0142\u00f3w w sp\u00f3\u0142ce z o.o. nie mo\u017ce zaskar\u017ca\u0107 uchwa\u0142 podj\u0119tych, zanim udzia\u0142y nie zosta\u0142y faktycznie zaj\u0119te \u2013 Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt: I CSK 311\/14.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n PRAWO PRACY<\/strong><\/p>\n Rozwi\u0105zanie umowy o prac\u0119 przez pracownika na podstawie art. 55 \u00a7 11\u00a0k.p. z powodu ci\u0119\u017ckiego naruszenia przez pracodawc\u0119 podstawowych obowi\u0105zk\u00f3w wobec pracownika uprawnia pracownika do nabycia prawa do odprawy pieni\u0119\u017cnej, o kt\u00f3rej mowa w\u00a0art.\u00a08\u00a0w\u00a0zwi\u0105zku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczeg\u00f3lnych zasadach rozwi\u0105zywania z pracownikami stosunk\u00f3w pracy z przyczyn niedotycz\u0105cych pracownik\u00f3w (jednolity tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 192 ze zm.), je\u017celi przyczyny te\u00a0stanowi\u0105 wy\u0142\u0105czny pow\u00f3d rozwi\u0105zania stosunku pracy \u2013 Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 2 lipca 2015\u00a0r., sygn. akt: III PZP 4\/15.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletters"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\nOrzecznictwo<\/h3>\n