Legal Bulletin Of The Law Office Of Adam Polowiec (12 – 19 august 2013 r.)

Legal Bulletin Of The Law Office Of Adam Polowiec (12 – 19 august 2013 r.)

We would like to present the next issue of legal bulletin of the Law Office of Adam Polowiec.
What you will find here is some information about the new provisions of law and the projects of amendments to acts, but also case-laws including the case laws of Supreme Court, Constitutional Tribunal and European Court of Justice.

POSTĘPOWANIE CYWILNE

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności (Dz. U. z 2013 r., poz. 859) – weszło w życie z dniem 14 sierpnia 2013 r.

W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 kwietnia 2012 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności (Dz. U. poz. 443) został dodany § 21.

 

TRANSPORT DROGOWY

Ustawa z dnia 5 kwietnia 2013 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz ustawy o czasie pracy kierowców – (Dz. U. z 2013 r., poz. 567) – weszła w życie z dniem 15 sierpnia 2013 r., za wyjątkiem art. 1 pkt 38 lit. a, pkt 39, pkt 50 lit. c i pkt 52 lit. e oraz art. 2, które weszły w życie 16 lipca 2013 r.

W ustawie z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1265 oraz z 2013 r. poz. 21) zmianie uległo brzmienie: art. 4 pkt 19a, pkt 22, art. 5, art. 6 ust. 1, art. 7 , art. 8, art. 9, art. 10, art. 12-14, art. 15 ust. 1, ust. 2 zdanie drugie, ust. 3, art. 16 i art. 16a,  art. 17 ust., art. 19 ust. 2, art. 20 ust. 2, art. 21 ust. 2, art. 22 ust. 2a, art. 23 ust. 2, art. 24 ust. 1, ust. 4 pkt 1, ust. 7, art. 25 ust. 1, art. 25a ust. 1, art. 28 ust. 1 art. 28 ust. 1a, art. 28 ust. 3, art. 30 ust. 1, art. 32b ust. 2, art. 32b ust. 5 pkt 1, art. 32b ust. 5a, art. 33 ust. 6, art. 37, art. 38a, art. 39, art. 40 pkt 2, art. 41 w ust. 1, art. 46 w ust. 1 w pkt 1 lit. a, art. 47 ust. 2, art. 47a, art. 50, art. 68 ust. 1, art. 83 ust. 1-3 , art. 84 ust. 1, art. 86 ust. 1 i 2 art. 87, art. 90, art. 92 ust. 3, art. 92c w ust. 1, art. 94a, art. 95a, załącznik nr 1, załącznik nr 2, załącznik nr 3; zostało dodane: art. 4 pkt 21a, art. 5a-5c, art. 7a-7e, art. 11a, art. 16b, art. 19 ust. 3 i 4, art. 29  ust. 3 i 4. 

W ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców (Dz. U. z 2012 r. poz. 1155) zostało dodane: art. 1  pkt 1a i 1b, rozdział 3a.

 

Trybunał Konstytucyjny

Składki na ubezpieczenie

Ustawa podwyższająca składki na ubezpieczenie rentowe z 6 do 8 proc. Podstawy wymiaru, w części opłacanej przez pracodawcę, jest zgodna z konstytucją – orzekł TK. Jednocześnie sędziowie przyjęli, że o tym, czy mamy do czynienia z ustawą podatkową, decyduje charakter daniny publicznej, której dotyczy ustawa. Po to zaś by ustawa była podatkowa, danina publiczna musi nosić wszelkie cechy podatku. Nie ma znaczenia nazewnictwo przyjęte przez ustawodawcę. Trybunał stwierdził, że składka na ubezpieczenie rentowe w części opłacanej przez pracodawcę nie ma charakteru podatkowego. Jest bowiem świadczeniem wzajemnym i celowym, stanowiącym dochód pozabudżetowy podmiotu publicznego (Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Podatek i składka na ubezpieczenie rentowe w części finansowanej przez pracodawcę to dwie różne instytucje. Skoro składka na ubezpieczenie rentowe w części finansowanej przez pracodawcę nie jest podatkiem, to także ustawa wprowadzająca zmiany w jej wysokości nie może być uznana za podatkową. – wyrok Trybunału Konstytucyjnego  z dnia 15 lipca 2013 r., sygn. akt: K 7/12.