Biuletyn Prawniczy Kancelarii Radcy Prawnego Adam Polowiec (24 – 30 marca 2014 r.)
Przedstawiamy kolejny numer biuletynu prawniczego Kancelarii Radcy Prawnego Adam Polowiec. Znajdą w nim Państwo informacje na temat nowych przepisów prawa oraz projektowanych nowelizacji, jak również orzecznictwo, w tym Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, czy też Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Nowe Prawo
PODATKI I RACHUNKOWOŚĆ
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 marca 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień (Dz. U. z 2014 r., poz. 369) – wejdzie w życie z dniem 1 kwietnia 2014 r.
W rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień (Dz. U. z 2013 r., poz. 1722) uległo zmianie brzmienie §3.
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 marca 2014 r. w sprawie wzoru informacji o pojazdach samochodowych wykorzystywanych wyłącznie do działalności gospodarczej (Dz. U. z 2014 r., poz. 371) – wejdzie w życie z dniem 1 kwietnia 2014 r.
PRAWO PRACY I UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 13 marca 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 370) – wejdzie w życie z dniem 1 kwietnia 2014 r.
W rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 stycznia 2009 r. w sprawie miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 241) uległo zmianie brzmienie §2, §3, §11, załączników nr 1 i 2.
PRAWO POCZTOWE
Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 14 marca 2014 r. sprawie nadawczych skrzynek pocztowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 381) – wejdzie w życie z dniem 9 kwietnia 2014 r.
PROCEDURA KARNA
Ustawa z dnia 24 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2014 r., poz. 384) – wejdzie w życie z dniem 9 kwietnia 2014 r.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r., nr 89, poz. 555 z późn. zm.) uległo zmianie brzmienie art. 325e.
ZAWODY PRAWNICZE
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 marca 2014 r. w sprawie trybu i sposobu udzielenia zamówienia na wydrukowanie i doręczenie zadań na egzamin notarialny (Dz. U. z 2014 r., poz. 364) – wejdzie w życie z dniem 5 kwietnia 2014 r.
Orzecznictwo
Trybunał Konstytucyjny; Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
JANOSIKOWE
Brak zagwarantowania województwom zachowania istotnej części dochodów własnych do realizacji zadań własnych jest niezgodny z Konstytucją. Kwestionowane przepisy, czyli art. 31 oraz art. 25 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, tracą moc z upływem osiemnastu miesięcy od ogłoszenia tego wyroku w Dzienniku Ustaw, czyli 20 września 2015 r. Trybunał Konstytucyjny, dokonując oceny zakwestionowanych regulacji, miał na względzie zarówno sytuację finansową wnioskodawcy, jak i znaczenie mechanizmu poziomego wyrównania dochodów dla ogółu jego uczestników. Biorąc pod uwagę wskazane w toku postępowania dane finansowe uznał, że konstrukcja systemu ustalania wpłat wyrównawczych nie uwzględnia silnych zmian w dochodach województw będących skutkiem cyklicznych wahań w gospodarce. Orzekł więc, że mechanizm wyrównania poziomego, jako wyjątek od systemu dochodów określonego w art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji, jest dopuszczalny, ale pod warunkiem, że realizuje zasadę sprawiedliwości, i że został ukształtowany w zakresie niezbędnym dla realizacji tej zasady. Dla właściwej realizacji zasady sprawiedliwości przy konstruowaniu kryteriów identyfikacji samorządów najbogatszych oraz najbiedniejszych ustawodawca powinien uwzględnić zarówno stronę dochodową, jak i potrzeby wydatkowe różniących się pod wieloma względami jednostki samorządu terytorialnego. Tylko tak skonstruowany system może uzasadniać uszczuplenie – najistotniejszych z punktu widzenia zasady samodzielności i decentralizacji – dochodów własnych. Tymczasem kryteria podziału łącznej kwoty stanowiącej część regionalną subwencji ogólnej opierają się jedynie na niektórych potrzebach wydatkowych i nie są powiązane z wysokością dochodów podatkowych. Dlatego Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją kwestionowanych przepisów dotyczących Janosikowego – wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 marca 2014 r., sygn. akt: K 13/11.